viernes, 10 de noviembre de 2017

MAÑANA nos juntamos en Yrigoyen y el rio en defensa de nuestros espacios verdes y píblicos




EN DEFENSA DE LOS ESPACIOS VERDES Y PÚBLICOS

POR UNA COSTA LIBRE Y SIN EXCLUSIÓN

SIN NEGOCIADOS INMOBILIARIOS

NO AL $HOPPING 
NO A LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA CONTAMINATE



13 hs Taller ASAMBLEA UNIDOS POR EL RIO sobre luchas de ayer y hoy en la costa del Río de la Plata en Vicente López.








Habrá talleres de apicultura y compostaje. Charlas y debate con la participación de CORREPI, VICCU y Asamblea Unidos por el río.

También actividades para toda la familia como orquesta, yoga, circo, tíetres y otros.

LOS ESPERAMOS !!




jueves, 19 de octubre de 2017

COMUNICADO



Ayer momentos antes de realizar una nueva visita guiada al Area Natural Yrigoyen, fuerzas policiales locales y provinciales nos desalojaron del lugar sin mostrar orden judicial alguna, utilizando gas pimienta e intentando llevarse por la fuerza a uno de nuestros vecines, integrante de la asamblea Todxs por el Yrigoyen, desde la cual nos organizamos para cuidar el área.
En el marco de la visita guiada abierta planificamos una recorrida que terminaría con la plantación de un ejemplar de árbol autóctono dentro de la misma, pero el municipio y la policía parecen estar decididos en no permitir esta y cualquier otra acción que lleve a la población a conocer y cuidar el predio. En contraposición, sí han permitido durante mucho tiempo el ingreso de camiones y la descarga de escombros y basura en el lugar, a pesar de las denuncias vecinales cuando los camiones municipales realizaban la descargas en flagrante delito. Finalmente y en vísperas del último festival decidieron alambrar ilegitima e ilegalmente el predio.
Denunciamos a las autoridades por su accionar violento y arbitrario, e invitamos a la ciudadanía a participar y contribuir al proyecto para el reconocimiento y protección del Área Natural Yrigoyen. Queremos que la costa del río siga siendo un bien común, un espacio verde y público y no un espacio para hacer negociados, a los gobernantes se los lleva la corriente pero el Río es de la gente!
¡No a la violencia, no a los negociados! ¡Sí a la protección de Área Natural Yrigoyen!
(fuente: Facebook Todxs por el Yrigoyen - 17/10/2017).


LAS VECINAS Y VECINOS DECIMOS:

- SÍ al libre acceso a los espacios públicos, como la costa de Vicente López y el Área Natural de Yrigoyen.
- NO a la violencia policial y abuso de autoridad.


ADHIEREN:

TODXS POR EL YRIGOYEN
UNIDOS POR EL RIO
FORO POR LA SALUD Y AMBIENTE DE VICENTE LÓPEZ
ASAMBLEA NO A LA ENTREGA DE LA COSTA QUILMES AVELLANEDA
RED NUESTRAS CIUDADES
ESPACIO INTERCUENCAS
FORO REGIONAL EN DEFENSA DEL RIO DE LA PLATA Y EL AMBIENTE
ASOCIACIÓN CIVIL PROVICENTE LOPEZ (PROVILOP) 
AREA DE ESTUDIOS URBANOS DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES GINO GERMANI - FSOC/UBA
LA GALPONA 
AGRUPACIÓN DE VECINOS DE VICENTE LÓPEZ






PEDIMOS ADHESIÓN A TODOS LOS MOVIMIENTOS Y ORGANIZACIONES SOOCIOAMBIENTALES, CULTURALES, POLÍTICAS Y SOCIALES.- enviar a prensa.unidosporelrio@gmail.com

ASAMBLEA UNIDOS POR EL RIO

miércoles, 16 de agosto de 2017


Revés judicial para Jorge Macri: la Corte bonaerense confirmó que son ilegales los cacheos en el río

A pesar de que la Justicia las frenó en reiteradas oportunidades, el Municipio de Vicente López apeló varias veces e insiste con las requisas para entrar al vial costero, un espacio público y abierto. La polémica comenzó en 2015, luego de que vecinos presentaran un habeas corpus por varios casos de violencia institucional llevados adelante por policías bonaerenses y empleados municipales.
 
La asamblea Unidos por el Río, el Foro por el Ambiente y la Salud de Vicente López y la ONG Naturaleza de Derechos presentaron un habeas corpus a principios de 2015 por las requisas y los cacheos que la Municipalidad de Jorge Macri ordenaba en el paseo de la costa. “Se realizan en retenes dispuestos sobre todas las arterias que conducen al Vial Costero, transformando el acceso al mismo en un ingreso a un lugar privado”, habían denunciado en el escrito los vecinos y las vecinas del partido. En marzo, el Juzgado de Garantías 2 de San Isidro intimó al municipio a “adecuar las conductas contrarias a la ley a los parámetros especificados en el ordenamiento legal”. Siete meses después, la intendencia apeló y la sala VI de la Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso: los jueces declararon que la comuna incurría en “afirmaciones dogmáticas”. Y aunque el municipio agotó todas las opciones, no logró revertir la situación: ahora la Suprema Corte de Justicia bonaerense confirmó el fallo del tribunal de primera instancia y dispuso que el gobierno cese las restricciones y controles a los hombres y mujeres que quieren disfrutar del río.
“Nosotros lo que buscamos es que se nos respeten los derechos. Nos gustaría un municipio con diálogo, que consulte las cosas con los vecinos y no que las haga por la fuerza. En el fallo de la Corte se cae de maduro que previene una violación de garantías constitucionales”, explicó Alejandro Benatar, integrante de Unidos, a El Argentino ZN. La sentencia del máximo tribunal de justicia de la Provincia está firmada por la presidenta Hilda Kogan, los ministros Eduardo Julio Pettigiani, Eduardo Néstor de Lázzari, Daniel Fernando Soria y el secretario Daniel Martínez Astorino. En el escrito, los jueces resolvieron: “Desestimar -por inadmisible- la queja interpuesta por el apoderado de la Municipalidad de Vicente López”. Y además, declaran la “inoficiosidad de la tarea profesional” realizada por el abogado Gabino Tapia, representante de la comuna. Para esto último, citan el artículo 30 del decreto ley 8904/77 que dice: “Los trabajos y escritos notoriamente inoficiosos no serán considerados a los efectos de la regulación de honorarios”.
“EN EL FALLO DE LA CORTE SE CAE DE MADURO QUE PREVIENE UNA VIOLACIÓN DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES”
“Muchos se creen la excusa de la seguridad. Resulta que el paseo costero debe ser uno de los territorios más controlados del país”, aseguraron desde Unidos por el Río. Desde el colectivo enumeraron el sistema de vigilancia que existe en la costa de Vicente López: cámaras, garitas en lo alto -instaladas a la altura de las avenidas Laprida e Yrigoyen-, no sólo fuerzas municipales, sino también bonaerenses, federales y Prefectura. Además, agentes que recorren el vial en bici o en moto, y la seguridad privada de los emprendimientos inmobiliarios que rodean al Río de la Plata. “Lo del alcohol también es un pretexto, una hipocresía”, agregaron los miembros de la asamblea. Y pusieron como ejemplo de esa contradicción al Burger Fest: un evento gastronómico que se realiza en la costa y donde se instala un patio cervecero y food trucks que venden vino y coctelería. “Los cacheos y requisas son una cuestión de control social: no buscan prevenir nada, sino que nos vayamos haciendo la idea de que estas entrando a un lugar privado, que en realidad no lo es”, concluyó Benatar.
“LOS CACHEOS Y REQUISAS SON UNA CUESTIÓN DE CONTROL SOCIAL: NO BUSCAN PREVENIR NADA”
Los vecinos y vecinas presentaron el habeas corpus en 2015 por el caso de una mamá que se negó a mostrar lo que llevaba en su mochila y estuvo en la comisaría separada durante siete horas de su nena de tres años. Terminó con una causa armada por desacato a la autoridad; y también, porque se enteraron de un joven que los agentes detuvieron por resistirse a ser revisado: los oficiales lo desvistieron a punta de pistola y amenazaron con violarlo. Estas denuncias decantaron en la judicialización del caso y en la realización de volantes por parte de Unidos por el Río para informar sobre cómo actuar frente a una situación de ese tipo. Durante 2016 y principios de este año, la asamblea denunció que los cacheos continuaban, y para combatirlos, repartían ese documento en el que detallaban: “Ningún funcionario público puede exigirte que le muestres tu bolso, mochila, cartera, heladera portátil o realizarte un cacheo. Para hacerte esto tiene que haber una orden judicial. El personal policial sólo puede hacerlo si comprueba que estás vinculado a un delito”. En el manual también explicaban que se puede citar la sentencia del Juzgado de Garantías 2 de San Isidro: ahora avalada por el máximo tribunal de Justicia.

fuente: https://www.elargentinozn.com.ar/2017/08/16/reves-judicial-para-jorge-macri-la-corte-bonaerense-confirmo-que-son-ilegales-los-cacheos-en-el-rio/

viernes, 11 de agosto de 2017

NUNCA MÁS CACHEOS ILEGALES EN LA COSTA


Naturaleza de Derechos 8 de agosto
La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires en la causa “Municipalidad de Vicente López s/ Recurso de queja en causa N° 27.295 del Tribunal de Casación Penal, Sala VI”, tras el rechazo del recurso de queja interpuesto por el Municipio de Vicente Lopez, confirmó el decisorio del Juzgado de Garantías N° 2 de San Isidro que hizo lugar a la acción de habeas corpus interpuesta a favor de miembros de la Asamblea Unidos por el Rio - con el acompañamiento de Naturaleza de Derechos -, extendiéndolo a todo el colectivo de ciudadanos que concurran en el futuro al Paseo de la Costa de Vicente López o Vial Costero y dispuso que el gobierno municipal de Vicente López cese las restricciones y controles por parte de personal a su cargo al ingreso de particulares al paseo de mención.




viernes, 7 de julio de 2017

El Defensor del Pueblo realiza importante exhortación sobre los campos magnéticos de frecuencia extremadamente baja


La Secretaría Ambiental del Defensor del Pueblo de la Nación, el 24 de Abril de 2017, emitió una resolución muy importante sobre la exposición de la población a los campos magnéticos de frecuencia extremadamente baja (CEM-FEB) que crean las Subestaciones de Energía Eléctrica.
En tal sentido, exhortó a la Secretaria de Energía Eléctrica del Ministerio de Energía y Minería de la Nación a que revise la Resolución Nro 77/98, a la luz de la nueva evidencia científica disponible que da cuenta de que los campos magnéticos de frecuencia extremadamente baja son posiblemente cancerígenos y recomiende medidas precautorias adicionales, a fin de minimizar la exposición de la población en general y en particular de los niños. Ello hasta tanto la ciencia no pueda confirmar o descartar los efectos perjudiciales asociados a una exposición de campos magnéticos de frecuencia extremadamente baja.
En la misma resolución, la Defensoría también exhorta al Ente Nacional Regulador de la Electricidad a que al momento de otorgar un Certificado de Conveniencia y Necesidad Publica (CCyNP) para la construcción y operación de instalaciones de transporte y/o distribución de electricidad y de ampliación de instalaciones existentes (cfr. artículo 11 de la ley N° 24.065 y articulo 3 de la Resolución ENRE N°274/20154) tenga en consideración su recomendación.
Por último, exhorta al Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación productiva de la Nación a que realice investigaciones científicas a fin de abordar el conflicto entre aquellos estudios epidemiológicos que muestran una asociación entre la leucemia infantil y la exposición a campos magnéticos de frecuencia extremadamente baja y aquellos estudios in vivo e in vitro que descartan tal asociación.
La Defensoría del Pueblo baso su recomendación en la aplicación plena del principio de precaución consagrado en la ley General del Ambiente 25.675.
La Asamblea Unidos por el Río de Vicente López, el Foro por el Ambiente y la Salud de Vicente López, con el acompañamiento jurídico de Naturaleza de Derechos, habían solicitado formalmente a la DPN, en el mes de Diciembre de 2014, a que se exhorte a la Secretaria de Energía de la Nación a que proceda a una revisión de la Resolución Nro 77/98 de la Secretaria de Energía de la Nación, publicada en B.O de 1998 que establece un límite de inducción magnética admisible de hasta 25 microtesla (uT 25), por representar la misma una clara violación a la garantía constitucional del derecho a la salud.
Asimismo en esa oportunidad se solicitó también que se exhorte al Poder Legislativo Nacional al tratamiento de una ley sobre la materia, con el fin de resguardar la salud de la población estableciendo los presupuestos mínimos de protección necesarios para evitar, reducir y controlar su exposición a los campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja producidos por el Sistema de Transporte Eléctrico de Media y Alta Tensión. Ello, en el marco del principio precautorio establecido en la Ley 25.675 -Ley General de Ambiente-.
En su recomendación, la DPN consideró las opiniones de la OMS y la IARC sobre la exposición crónica a los campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja.
La IARC en el año 2002 pondero las evidencias en seres humanos, animales y de laboratorio y clasifico a los CEM-FEB como "posiblemente cancerígenos para los seres humanos" (Grupo 2B) basándose, principalmente, en estudios epidemiológicos que demostraban un aumento de la leucemia infantil asociada a una exposición media a CM superior a 0,3 uT - 0,4 UT."
Afirma correctamente, la secretaria Ambiental del Defensor del Pueblo de la Nación que las conclusiones de la IARC fueron confirmadas por la Organización Mundial de la Salud en el año 2005 y por el Comité Científico de Riesgos para la Salud Emergentes y Recientemente Identificados de la Comisión Europea en el año 2015.
En base a ello considera que existe en la materia información suficiente para afirmar la probabilidad de ocurrencia de un daño grave e irreversible, aunque persiste incertidumbre científica sobre el nexo causal. Esta situación jurídica justifica la aplicación del principio precautorio, y por ello la adopción de medidas eficaces, sin que ello comprometa los beneficios a la salud, sociales y económicos que aporta la energía eléctrica.
En esa hermenéutica, la DPN recomienda que en cada caso se debe considerar un conjunto de medidas de mitigación posibles que permitan encontrar un nivel de riesgo socialmente tolerable mediante el uso de distancias mínimas entre el emplazamiento de sistemas de transmisión de energía y otros elementos generadores de CEM y la ubicación de viviendas o asentamiento humanos, la instalación de barreras físicas, ajuste en la escala de los proyectos, selección de sitios de emplazamiento alternativos que protejan grupos vulnerables (niños y personas enfermas) y distribución equitativa de los beneficios y riesgos.
En su conclusión final, la DPN exhorta a los miembros de la CIPERNI Comisión Intersectorial para el Estudio de la Radiación No Ionizante a retomar el debate para cumplir con los objetivos de la Resolución 674/09 con el fin de emitir un informe sobre el estado de situación en el país y en el mundo, algo que viene omitiendo realizar desde el año 2009.
Las exhortaciones del DPN importan un reconocimiento a todos los profesionales, asambleas, vecinos y organizaciones que vienen planteando los riesgos que implican las instalaciones de subestaciones eléctricas a escasos metros de viviendas familiares, tomando como variable de seguridad los parámetros absolutamente desactualizados de la Resolución 77/98 de la Secretaria de Energía de la Nación, sin extremar las medidas de seguridad a fin de neutralizar los probables efectos de los CEM-BEF.
En particular para los espacios socioambientales de Unidos por el Rio y Foro por la Salud y el Ambiente de Vicente López, la recepción del reclamo por la DPN, se transforma en un reconocimiento a las observaciones que el médico Dr Roberto Marcer, militante socioambiental, activista histórico de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) y de los Pueblos Fumigados de la Provincia de Buenos Aires, realizara –con igual cita de trabajos y criterios científicos que en la recomendación de la DPN - en la audiencia pública por la instalación de la Subestación Eléctrica Olivos en el Paseo de la Costa de Vicente López, en el año 2012. Salud Cumpa querido Roberto Marcer !.-
Acceso directo al texto completo la Resolucion 40.2017 de la DPN:

jueves, 8 de junio de 2017





YRIGOYEN  Y EL VIAL COSTERO , PASEO DE LA COSTA DE VICENTE LOPEZ, BUENOS AIRES. 

CONVOCA Y ADHIERE : UNIDOS POR EL RÍO DE VICENTE LOPEZ.

lunes, 29 de mayo de 2017


Vicente López: estudiantes visitan el último pulmón de la costa que el Municipio quiere privatizar

Las visitas guiadas son realizadas por vecinos y jóvenes de Todxs por el Yrigoyen, un colectivo que busca proteger el terreno de 9 hectáreas y su flora y fauna autóctonas. Unos 200 alumnos del La Salle inauguraron las visitas de escuelas, para concientizar sobre la importancia de preservar el lugar natural y de resistir al avance de los negocios inmobiliarios.
 


El colegio La Salle de Florida y el vial costero de Vicente López están separados por treinta cuadras de distancia. Pero tienen una característica en común: los une la avenida Yrigoyen en una línea recta. Aunque desde hace poco están aún más cerca: unos 200 alumnos de sexto grado de primaria y varios maestros inauguraron las visitas de escuelas a El Yrigoyen, en una de las tantas actividades que empezaron a llevar adelante los y las jóvenes del colectivo Todxs por el Yrigoyen, que vienen protegiendo desde principios de 2015 al último pulmón de naturaleza del distrito. Se trata, por caso, de un terreno de 9 hectáreas a orillas del Río de la Plata, lleno de flora y fauna nativa, pero que se encuentra amenazado por los intereses inmobiliarios.
Por eso, los alumnos del La Salle no sólo recibieron información sobre la flora autóctona y las 154 especies de aves, reptiles y mamíferos –algunas en peligro de extinción— que habitan el lugar, sino que también hablaron y reflexionaron acerca de la importancia de preservar un pulmón verde en el Municipio y resistir ante el avance de los negociados de cemento.
“Primero empezamos a hacer visitas guiadas a la gente. Surgió esta idea porque justamente es una forma de acercarle a los vecinos un área que es pública y que se puede venir a disfrutar”, dijo Alejandro Benatar, integrante de Unidos por el río -organización que también colabora en la protección del lugar- a El Argentino ZN. En una de las recorridas participó una maestra del La Salle y la propuesta fue espontánea: a los pocos días ya preparaban la visita de los alumnos. Tuvieron varias reuniones donde acordaron en como lo iban a llevar a cabo: decidieron hacerlo en tres fechas con setenta chicos en cada visita. Después, se pusieron de acuerdo que con el material y la información que recolectaran, trabajarían en el aula ciertos conceptos: “Dónde está la naturaleza en nuestro barrio; Cómo se transforma el espacio con el tiempo; ¿Que costa queremos?”.
En cada visita dividieron a los alumnos en dos grupos. Mientras unos visitaban el área natural, los otros recorrían el sector parquizado del paseo costero. Después de 45 minutos –
las guías duraron una hora y media— intercambiaban de lugares. “Para crear conciencia sobre la importancia de la preservación tomamos mucho de la disciplina que se llama educación ambiental”, resaltó Benatar. Él es guía dentro de la reserva y comentó que las explicaciones que dieron fueron adaptadas para los chicos de once años.
En el recorrido, mostraron los tres ecosistemas que componen al lugar: el talar, más cercano a la entrada y al asfalto del vial costero; el pastizal, que ocupa la mayor parte de la tierra del predio; y por último la selva ribereña, a los márgenes del arroyo Yrigoyen y del río. “Lo importante es enseñar y describir lo que es el lugar –comentó Benatar y concluyó con una frase de Ricardo Barbetti, experto e investigador en el cuidado del ambiente—. No se puede respetar lo que no se conoce”.
“Fuera del predio y en el área parquizada profundizamos en la parte social y los avances inmobiliarios”, dijo Ignacio, integrante de Todxs…, a El Argentino ZN. Una de las preguntas clave de la visita fue si sabían hasta donde llegaba el río hace treinta o cuarenta años. Y también, si conocían cómo estaba formado el suelo en el estaban parados. De esa manera, aprovecharon para relatar la historia de cómo se avanzó sobre la ribera para formar El Yrigoyen. El Club Obras Públicas fue el encargado de rellenar con sedimentos el terreno. Avanzaron con descargas de materiales hasta que un fallo de 2008 del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo N° 1 de San Isidro condenó a la institución a detenerse. En ese momento el predio se abandonó y la naturaleza se recuperó y pobló el espacio con flora y fauna autóctona.
En el área parquizada, se sentaron en una ronda sobre el denominado playón del vial costero. Ignacio remarcó la importancia de hacer un círculo para tratar de romper un poco con el modelo clásico de enseñanza en el que “uno sabe y el resto escucha” y poder estar más abiertos al debate. De esa manera, los estudiantes intercambiaron opiniones sobre el espacio público y cómo debería cuidarse.
-¿Qué es un vecino?, fue una de las preguntas que se hicieron
-Alguien que vive cerca, respondió un alumno
Los y las jóvenes de Todxs por el Yrigoyen aclararon que en el predio había mucha gente que vivía en capital o en zona sur y sin embargo, ellos los consideraban vecinos. Después de compartir sus opiniones, lo definieron como “un amigo y alguien que puede dar una mano”. Además, hablaron sobre el avance de los negociados edilicios y los problemas que hubo en la costa, como la descarga de escombros ilegales y los cacheos que prohibió la justicia. Ignacio contó el ejemplo de una acción vecinal individual: contó sobre César, un vecino carpintero del barrio de Belgrano que plantaba a la altura de la calle Arenales, hasta que falleció en 2015. Recordó que a cada planta le ponía un balde para que cuando pasaran las bordeadoras no les lastimaran el tronco. Cuando pasaban por el lugar, Ignacio les mostró a los chicos los árboles grandes llenos de hojas que daban sombra y en uno de ellos un cartel en el que se leía: “El bosque de César”.
Una de las tareas que tenían los alumnos era anotar todo lo que pudieran sobre las plantas y los animales. Pero un estudiante escribió en una hoja una definición que se corría de las explicaciones biológicas. El chico fue uno de los pocos que anotó algo cuando un vecino que pasó por el lugar aportó a la visita con un recuerdo: que en San Martín y el río habían hecho una plantación hace más de quince años en conmemoración a los combatientes de la Guerra de las Islas Malvinas. “Cada árbol es un caído de Malvinas”, leyeron después en su cuaderno. No era el nombre de una flor ni una especie de pájaro, pero el colectivo Todxs por el Yrigoyen concordó en que lograron uno de sus objetivos: “Ojalá sea la primera de una larga lista de escuelas que vengan a conocer el lugar”.
fuente: https://www.elargentinozn.com.ar/2017/05/24/vicente-lopez-estudiantes-visitan-el-ultimo-pulmon-de-la-costa-que-el-municipio-quiere-privatizar/

jueves, 9 de marzo de 2017

el carnaval de los vecinos

Vicente López: carnaval en defensa del Yrigoyen, el predio costero que quieren privatizar

El predio de 9 hectáreas ubicado en Yrigoyen y el río es cuidado por los vecinos desde hace años. Hace un mes fueron echados por Gendarmería y todo indica que el municipio pretende utilizarlo para un emprendimiento inmobiliario. Un festejo de resistencia y plantación colectiva.
 
Imágenes integradas 2

Radio abierta. Foto: facebook Unidos por el Río






Imágenes integradas 3

Imágenes integradas 4

miércoles, 1 de marzo de 2017

Carnaval de los vecinos en el rio

como todos los años, este sábado 4 de marzo vamos a festejar el sexto carnaval de l@s vecin@s en el río.

Este año vamos a festejarlo junto a la plantación colectiva "Juntos somos un bosque", en una jornada que empezará desde el mediodía con actividades de plantación y educación ambiental, para continuar a partir de las 17 con murgas, y toda la fiesta del carnaval.

L@s esperamos en Yrigoyen y el río - Vicente López



jueves, 23 de febrero de 2017

Imágenes integradas 1


Vicente López: volvieron los cacheos ilegales al río

La Justicia los declaró ilegales en 2015 y el Municipio tuvo que terminar con las requisas para entrar al Vial Costero, un espacio público y abierto. Unidos por el Río denuncia que policías y municipales volvieron a controlar bolsos y mochilas con amenazas a los visitantes que se niegan a hacerlo.
 
La Justicia de San Isidro declaró en marzo de 2015 que las requisas y los cacheos que la municipalidad de Vicente López ordenaba en el vial costero eran ilegales. Fue después de la presentación de un habeas corpus por parte de la asamblea Unidos por el Río, el Foro por el Ambiente y la Salud del municipio y la ONG Naturaleza por Derechos. Los integrantes de las organizaciones decidieron judicializar el problema después de dos casos que los conmovieron: por un lado, el de una mamá que estuvo en la comisaría separada durante siete horas de su nena de tres años y terminó con una causa armada por desacato a la autoridad; y también, el de un joven que los agentes detuvieron por resistirse a ser revisado, lo desvistieron a punta de pistola y amenazaron con violarlo. Ahora, Unidos por el Río denuncia que el control municipal en la costa volvió, una metodología que a pesar de la orden judicial también se había repetido en enero de 2016. “Quieren controlan el espacio público: te ponen un límite físico como si estuvieras entrando a un lugar”, dijo Alejandro Benatar, de Unidos, a El Argentino ZN.
El grupo de vecinos que presentó el habeas corpus a principios de 2015 escribió: “Las requisas se realizan en retenes dispuestos sobre todas las arterias que conducen al Vial Costero, transformando el acceso al mismo en un ingreso a un lugar privado”. El titular del Juzgado de Garantías 2 de San Isidro, Orlando Abel Díaz, hizo lugar al pedido e intimó a la Municipalidad a “adecuar las conductas contrarias a la ley a los parámetros especificados en el ordenamiento legal”. El municipio apeló y en octubre de 2015 los jueces Mario Eduardo Kohan y Ricardo Maidana de la sala VI de la Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazaron la apelación y declararon que la intendencia de Vicente López incurría en “afirmaciones dogmáticas” y que era “improcedente” en el recurso interpuesto. A pesar de todas las resoluciones de la Justicia, en el verano de 2016 el gobierno de Jorge Macri volvió a ordenar los cacheos ilegales y para Unidos por el Río, en 2017 volvieron “con más fuerza”. Según la organización vecinal, la causa está a la espera de una sentencia de la Corte Suprema provincial.
“La explicación que dan ellos es que le piden colaboración a los vecinos en las requisas. Pero si la persona se niega a mostrar sus pertenencias, llaman a la Policía y los llevan a la comisaría. Entonces, ¿dónde está lo voluntario?”, se preguntó Benatar. Con Unidos por el Río repartieron volantes en los que hacen un repaso de la historia de los cacheos ilegales. Explican cada momento del ida y vuelta judicial con el municipio como si fueran actos de una obra de teatro. Y detallan también las tres reglas básicas que alguien que va al vial costero debe saber: “Ningún funcionario público puede exigirte que le muestres tu bolso, mochila, cartera, heladera portátil o realizarte un cacheo. Para hacerte esto tiene que haber una orden judicial. El personal policial solo puede hacerlo si comprueba que estás vinculado a un delito”.
“NINGÚN FUNCIONARIO PÚBLICO PUEDE EXIGIRTE QUE LE MUESTRES TU BOLSO O REALIZARTE UN CACHEO. PARA ESO TIENE QUE HABER UNA ORDEN JUDICIAL”
Los agentes de la patrulla municipal caminan el río de Vicente López cerca de los jóvenes que van a recrearse en los días soleados. Los policías se detienen al lado de las lonas o las rondas de mate. La mayoría de las veces, gritan antes de saludar o preguntar qué bebidas toma la gente: “No se puede tomar alcohol acá”. Sin embargo, el fin de semana pasado se festejó el Burger Fest en Urquiza y el río. La intendencia permitió la realización del evento gastronómico que instaló food trucks que no sólo vendían agua y gaseosa: levantaron un patio cervecero y hubo camiones que ofrecían vino y coctelería. En 2016, hubo una feria similar en el mismo lugar que también vendía bebidas alcohólicas. “Cuando te revisan ponen como excusa el alcohol, pero lo que quieren es controlarte. Te vas acostumbrando que estás entrando o dentro de un lugar. Después un día lo cierran para un evento privado y al final naturalizas que no te dejen pasar a un espacio público”, definió Benatar.
Las últimas propagandas de la municipalidad invitan a los vecinos a disfrutar de shows en vivo y a vivir el Carnaval en Vicente López. En las publicidades se repiten dos referencias: “paseo de la costa” y “gratis”. “Decir que no tenés que pagar para ir a un espacio público es como ponerle precio y regalártelo”, aseguraron desde la asamblea Unidos por el Río. Y Benatar concluyó que esa política no los sorprende: “Sobre la costa están avanzando con negocios privados como el shopping de la empresa Al Río SA. También intentaron hacer un amarradero en el arroyo Raggio pero con lucha lo pudimos frenar. Por eso no nos parece casual que quieran ejercer un control y demostrar que tienen poder”.