El 12 de Diciembre de 2011 Jorge Macri prestó
juramento al frente de la Intendencia de Vicente López. Durante la campaña
electoral (lanzada desde el Vial Costero) se refirió en varias oportunidades
respecto al tema de la
Costa. Dijo : “no queremos más excepciones aprobadas a
medianoche y obras hechas a espaldas de la gente que generan miedo y temor”… “queremos
que quede como está y que no se avance sobre el espacio público”.
El cambio de gobierno abrió la posibilidad de iniciar
un diálogo entre Unidos por el Río, otras organizaciones y el Gobierno
Municipal. Destacamos y valoramos este cambio de actitud respecto a la posición
sorda y descalificante tanto del ex Intendente Enrique García como del Gobierno
Nacional. Pero si las palabras no se traducen en propuestas, trabajo y acciones
concretas se convierten en doble discurso y más de lo mismo.
A un año del cambio de gobierno lamentablemente no hubo
avances en el cumplimiento de las promesas ni en la resolución de los distintos
problemas planteados por los vecinos.
*La decisión (11/04/2012) de suspender las obras
edilicias de altura (paraguas legal de 90 días), mientras se discuta un plan
urbano ambiental, fue llamativamente seguida de una avalancha de nuevos
permisos otorgados para grandes
construcciones en la zona entre Libertador y el río. El cambio de
opinión, sin explicaciones ni fundamentos, habilita la generación daños
irreparables en la identidad del barrio e instala nuevamente el problema de la
corrupción y la falta de rendición de cuentas por parte de los funcionarios.
*Se sigue avanzando en el uso de tierras públicas para
promover negociados y especulación inmobiliaria. Los funcionarios del municipio
nada dicen respecto al proyecto del shopping
en la costa (Proyecto AL RIO) y, en los hechos, Carlos De Narváez sigue
con su política de venta y promoción de negocios en las 7 hectáreas públicas
linderas a Carrefour. Suman ahora el proyecto de subestación eléctrica en la
costa y presentan 5 nuevos proyectos en la municipalidad (Helipuerto, Tercer
subsuelo estacionamiento, etc.).
*La promesa de recuperación
del Campo 3 de Deportes (Yrigoyen y Vial Costero), que los vecinos
definieron como proyecto prioritario en los foros de participación convocados
por el municipio, sigue sin traducirse en acciones concretas. En lugar de
avanzar con los trabajos se realizan acciones improvisadas como instalar en el
Campo 3 servicios de gas para las torres, garita de seguridad o abrir un KIOSKO que nada tienen que ver con
el uso de este espacio para fines deportivos. ¿Por qué en lugar de instalar
este tipo de servicios en otros lugares se mutila el Campo 3 y se lo considera
lugar de descarte? Solicitamos que se cumpla con la recuperación y apertura del
Campo 3 de Deportes.
Ante esta realidad tenemos que ser claros. Mientras no
exista un plan urbano ambiental se facilita la arbitrariedad y se sube el
precio a la compra de voluntades políticas. En este marco de aparente inacción,
y mirar para otro lado de los funcionarios municipales, son los inversores
inmobiliarios los que planifican el uso del espacio. El papel del estado, actor
que debería planificar y defender el bien común, queda reducido a las obras de
infraestructura que complementan grandes inversiones inmobiliarias
especulativas.
Esta política impacta de manera negativa por el mayor
tránsito de vehículos, la polución atmosférica y las consecuencias sobre el
pulmón verde de Vicente López. Son una burla a la inteligencia los políticos
que hablan en clave verde y en los hechos aumentan las superficies de cemento,
autos y polución. Esta contradicción entre la propaganda y los hechos no ayuda al
diálogo ni contribuye a resolver los problemas planteados.
Solicitamos al intendente que explique al
conjunto de la población los resultados del paraguas de 90 días, que se
pronuncie respecto al proyecto de shopping en tierras públicas y que se inicien
las obras en el campo número 3 de acuerdo al compromiso asumido. Proponemos el llamado a una
consulta ciudadana, mecanismo democrático establecido en la legislación, para
que la ciudadanía decida si está de acuerdo con el proyecto de construir un
shopping y una subestación eléctrica en 7 hectáreas públicas de la zona
costera.
Vial Peatonal Permanente
Recuperación del
Campo de Deportes Nº 3
Ni $hopping ni subestación eléctrica en la Costa
No hay comentarios:
Publicar un comentario